Путин только успевает повышать вознаграждение генпрокурору Чайке
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о повышении вознаграждения генпрокурору Юрию Чайке. Этот документ сегодня размещен на портале официального опубликования правовых актов.
Указом с 1 октября зарплата главы надзорного ведомства увеличивается в 1,055 раза.
Между тем, предыдущий рост доходов Генпрокурора по решению Путина произошел всего 2,5 месяца назад. Тогда глава государства улучшил материальное благосостояние Чайки одновременно с руководителем СКР Александром Бастрыкиным сразу более чем на 50%. В соответствии с указами Путина от 1 октября, зарплата обоих чиновников с 1 сентября повысилась "в размере 0,55 месячного денежного вознаграждения".
При этом с 1 сентября 2014 года она должна вырасти еще в "размере 1,51 месячного денежного вознаграждения".
По информации "Газеты.ru", сославшейся на данные деклараций о доходах, в прошлом году Юрий Чайка заработал около 5,2 млн руб. (таким образом, тогда его ежемесячный оклад составлял около 433 тыс руб.) Доходы Александра Бастрыкина за 2012 год были больше - почти 7 млн руб.
Источник: Право.РУ
Похожие новости
Адвокатам по назначению за гражданские процессы будут платить так же, как за уголовные
Минюст России сегодня представил доработанный проект постановления Правительства РФ, касающийся выплаты вознаграждения адвокатам за участие в гражданском судопроизводстве, работу в свободное время и до возбуждения дела. Документ размещен на едином портале опубликования правовых актов. Напомним, в с...
Письмо Путину молодого адвоката может перевернуть систему оплаты защитников по назначению
Федеральная палата адвокатов РФ обратилась в региональные адвокатские палаты с просьбой представить свои предложения по изменению механизма получения вознаграждения адвокатами по назначению. Поводом к этому стало обращение к президенту Владимиру Путину омского адвоката Анны Лапиковой, в котором ...
КС не нашел нарушения прав адвокатов в многократном истребовании адвокатского ордера
Конституционный Суд России отказался принять к рассмотрению жалобу адвоката, оспаривавшего нормативно-правовые акты, со ссылкой на которые у него потребовали повторно предъявить адвокатский ордер для очередной встречи с подзащитным в одном из учреждений ФСИН. Суд не признал жалобу адвоката ...
