ФПА подозревает правоохранителей в саботаже расследования убийств адвокатов


12 дек. 2013 г.

Российские адвокаты озабочены нарушением их иммунитета, о чем свидетельствует, в частности, практика выведения неугодного для следователя адвоката из процесса вызовом его на допрос в качестве свидетеля. Об этом говорится в опубликованном на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ обращении к органам государственной власти, общественным организациям и средствам массовой информации в связи с 20-летием Конституции РФ.

ФПА обращает внимание, что хотя нормы Конституции РФ направлены на обеспечение прав граждан и главным конституционным принципом является их приоритет в деятельности государства, в реальной жизни "нередко наблюдается доминирование интересов государства над интересами личности". Так, по мнению адвокатов, не в полной мере государством обеспечивается реализация нормы ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, предоставляющая каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. До сих пор не решены вопросы о судебном представительстве только адвокатами, об оплате труда адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению следственно-судебных органов.

Не соблюдаются продекларированный в Конституции РФ и продублированный в уголовно-процессуальном законодательстве принцип равноправия и состязательности сторон, нарушается иммунитет адвокатов, отсутствует правовая основа для организации оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях и т.д., отмечается в обращении.

В нем приводятся примеры, которые служат основаниями "заподозрить правоохранительные органы в дискриминации адвокатов". За последние 11 лет погибли 33 адвоката, но раскрыто всего 7 таких преступлений. Этот показатель ниже среднего уровня раскрываемости, и безнаказанность убийц приводит к тому, что с каждым годом гибнет все больше адвокатов. Причем из 19 убийств адвокатов за 5 последних лет раскрыто всего 5 преступлений. Уголовные дела по остальным убийствам приостановлены, как правило, с формулировкой: "В связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых", подчеркивает ФПА.

Кроме того, по сравнению с 2011 г. число случаев причинения вреда здоровью адвокатов увеличилось почти в 3 раза – с 5 до 14. Если в 2011 г. такие факты были зафиксированы в 4 субъектах РФ, то в 2012 г. они имели место уже в 10 регионах (Башкирии, Алтайском и Приморском краях, Архангельской, Воронежской, Ивановской, Московской, Орловской, Пензенской и Тверской областях).

В обращении указывается также на широкое распространение практики "выведения неугодного для следователя адвоката из процесса путем вызова его на допрос в качестве свидетеля". В подтверждение этому ФПА ссылается на зафиксированные в 2012 г. попытки допросов и допросы адвокатов в 29 субъектах РФ. При этом наибольшее их число было в г. Москве (38), Свердловской области (18), Московской области (12), Калужской области (6) и Ставропольском крае (5).

Обращая внимание на ограничение возможностей для защиты, ФПА признает и факты, когда адвокат по тем или иным причинам не использует всех возможностей для защиты интересов своего клиента. В связи с этим приводится случай, когда приговор по делу об убийстве был отменен по причине бездействия адвоката, который не явился даже на его оглашение. Поведение адвоката получило соответствующую оценку адвокатской палаты, однако при этом в обращении высказывается недоумение "этической и правовой стороне поведения профессионального судьи", который обязан был обеспечивать соблюдение уголовно-процессуального закона.

Источник: Право.РУ



Похожие новости

Адвокат Артём Тимушев представляет интересы обвиняемого по ч.3 ст. 290 УК РФ

За защитой по уголовному делу к адвокату Артёму Тимушеву обратился находящийся под стражей обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) гр. Ш. Ознакомившись с материалами уголовного дела, адвокатом Артёмом Тиму...


21 авг. 2018 г.

В суд – только с адвокатом

Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ мечтает о монополизации рынка юридических услуг, как минимум – в части представительства в судах. Если мечты сбудутся, самостоятельности лишатся даже корпоративные юристы. В настоящее время по доверенности от имени частного лица или организации в суде мож...


19 июня 2014 г.

Артём Тимушев обратился к лицам, обладающим в России правом законодательной инициативы

С просьбой внести изменения в ч. 2 ст. 259 УПК РФ Артём Тимушев обратился к лицам, обладающим в России правом законодательной инициативы. При этом в своем обращении Артем Тимушев ссылается в том числе и на позицию заместителя председателя Московского Городского суда Д.А. Фомина который в своем...


14 апр. 2014 г.