Поставлена точка в громком деле о ДТП
Люберецкий Суд Московской области признал и удовлетворил иск к страховой компании «РОСГОССТРАХ» потерпевшего от серьезного ДТП Ивана Басова, интересы которого представлял адвокат Артем Тимушев.
В претензионном порядке выплату компенсации по ОСАГО страховая компания «РОСГОССТРАХ» не произвела, хотя все необходимые обстоятельства к выплате были установлены вступившим в законную силу Приговором Суда.
Настоящим успехом адвоката Артема Тимушева в данном деле является то, что Суд в полном объеме удовлетворил не только требование потерпевшего о возмещении вреда здоровью, но и требования о компенсации имущественного вреда. Кроме этого с ответчика – страховой компании «РОСГОССТРАХ» в пользу истца суд взыскал денежные средства в качестве компенсации оплаты услуг адвоката и пени за просрочку выплат по ОСАГО.
Основанием к предъявлению данного иска послужил Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 21 октября 2010 г., которым ранее бывший заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области Чижов Дмитрий Сергеевич признан виновным в том, что 12 июня 2009 года управляя личным автомобилем марки «Мерседес Бенц Е-240» государственный регистрационный знак У 812 НК 76, в районе 207 км федеральной автодороги «Москва-Холмогоры» по направлению движения в г. Ярославль, расположенном вблизи дома № 30 по ул. Загородная г. Ростова Ярославской области, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, существенно превышая скорость, управляя транспортным средством без учета интенсивности движения, особенности транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, совершил наезд на стоящую на проезжей части автомашину ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области «ВАЗ-21140», имеющую государственный регистрационный знак «В001976» и группу граждан. В результате преступных действий, управлявшего автомобилем Чижова Д.С. пострадало двенадцать человек. Три человека погибли - Корягина П.В., Михайлычева Е. А., и Путина Е.Е., тяжкий вред здоровью причинен Басову И.М. и Сабановой И.В., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.
Интересы всех потерпевших по данному уголовному делу также представлял адвокат Артем Тимушев
Похожие новости
В Красносельском районном суде адвокат Артём Тимушев успешно завершил дело о защите прав потребителя банковских услуг
Ранее к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. П, который пояснил, что 01 декабря 2022 года около 17 часов на принадлежащий ему мобильный телефон поступил звонок от неизвестного лица, который представился сотрудником АО «Тинькофф Банк», назвал его по ФИО, точно сообщил ему обо всех имеющихся...
Потерпевшая (частный обвинитель), интересы которой представлял адвокат Артем Тимушев, просит Адвокатскую Палату г. Москвы лишить статуса адвоката Бориса Январева
В своей мотивированной жалобе, направленной в Адвокатскую Палату г. Москвы через ГУ Минюста РФ по г. Москве потерпевшая (частный обвинитель) С., интересы которой и в настоящее время продолжает представлять адвокат Артем Тимушев сообщает о том, что 19 ноября 2012 года, примерно в 11 часов 4...
Надзорная жалоба по делу Властовского Д.И.
Приговором Федерального судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы Птицыной В.В. от 19 июля 2011 года Властовский Дмитрий Игоревич, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три год...
