Адвокат Артём Тимушев направил кассационную жалобу в защиту осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.4; 159 ч. 4 УК РФ


12 февр. 2020 г.

По вопросу кассационного обжалования приговора суда, вступившего в законную силу, к адвокату Артёму Тимушеву обратился осужденный К.

Ранее, приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 05 июля 2019 года гр. К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.4; 159 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 05 сентября 2019 года приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 05 июля 2019 года в отношении К. изменён из приговора исключено указание на частичное признание К. своей вины в качестве смягчающего обстоятельства, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот) тысяч рублей.

В свою очередь, по данным ЦСБД Росстата (сайт: www.statdata.ru/) средняя продолжительность жизни мужчин в Костромской области на настоящий момент составляет как раз 64 года (при пенсионном возрасте, установленном в 65 лет).

Таким образом, с учётом возраста и состояния здоровья К., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, и совершил преступления в сфере экономической деятельности, в настоящий момент он фактически является осужденным на пожизненное лишение свободы.

Полагаем, что основанием для изменения приговора суда в отношении К. может служить то обстоятельство, что суды первой и апелляционной инстанции по существу не рассматривали возможность исправления, осужденного К. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, лишив его реальной возможности возместить вред потерпевшим от совершенных им преступлений, т.е. существенно нарушили норму закона, установленную ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, адвокат Артём Тимушев просит суд кассационной инстанции внести изменения в приговор Свердловского районного суда г. Костромы в отношении гр. К., признанного виновным в совершении преступлений по ст.ст. 160 ч.4; 159 ч. 4 УК РФ и, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 05 сентября 2019 года, окончательно приговоренному к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот) тысяч рублей, путём применения ст. 73 УК РФ, т.е. назначить К. наказание в виде лишения свободы условно.




Похожие новости

В арбитражном суде Ивановской области адвокат Артём Тимушев защищает предпринимателя пострадавшего от незаконных действий сотрудников МВД РФ

Ранее адвокат Артём Тимушев, представляя интересы предпринимателя А., обратился в арбитражный суд Ивановской области с иском к МВД России, о признании действий сотрудников УМВД по Ивановской области по изъятию у истца имущества незаконными и необоснованными, о взыскании убытков в виде упущен...


12 апр. 2019 г.

Адвокат Артем Тимушев получил ответ от Депутата фракции КПРФ Госдумы России Ю.П. Синельщикова на обращение в защиту потерпевших (частных обвинителей)

В своем ответе депутат Ю.П. Синельщиков указывает, что «… потерпевшая С. не смогла в полной мере использовать права частного обвинителя…». По мнению адвоката Артема Тимушева данный довод не соответствует действительности, т.к. потерпевшая С. в полном объеме использовала св...


04 июля 2013 г.

Итогом защиты прав аспиранта РАН Каплиева стало направление жалобы в Конституционный Суд

Еще в октябре 2011 года к адвокату Артему Тимушеву по вопросу оказания квалифицированной юридической помощи и представления интересов в Суде обратился аспирант института государства и права РАН Андрей Каплиев. Каплиев оспаривал нормативные акты, устанавливающие размер оплаты труда молодых у...


21 янв. 2012 г.