Адвокат Артём Тимушев направил кассационную жалобу в защиту осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.4; 159 ч. 4 УК РФ


12 февр. 2020 г.

По вопросу кассационного обжалования приговора суда, вступившего в законную силу, к адвокату Артёму Тимушеву обратился осужденный К.

Ранее, приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 05 июля 2019 года гр. К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.4; 159 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 05 сентября 2019 года приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 05 июля 2019 года в отношении К. изменён из приговора исключено указание на частичное признание К. своей вины в качестве смягчающего обстоятельства, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот) тысяч рублей.

В свою очередь, по данным ЦСБД Росстата (сайт: www.statdata.ru/) средняя продолжительность жизни мужчин в Костромской области на настоящий момент составляет как раз 64 года (при пенсионном возрасте, установленном в 65 лет).

Таким образом, с учётом возраста и состояния здоровья К., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, и совершил преступления в сфере экономической деятельности, в настоящий момент он фактически является осужденным на пожизненное лишение свободы.

Полагаем, что основанием для изменения приговора суда в отношении К. может служить то обстоятельство, что суды первой и апелляционной инстанции по существу не рассматривали возможность исправления, осужденного К. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, лишив его реальной возможности возместить вред потерпевшим от совершенных им преступлений, т.е. существенно нарушили норму закона, установленную ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, адвокат Артём Тимушев просит суд кассационной инстанции внести изменения в приговор Свердловского районного суда г. Костромы в отношении гр. К., признанного виновным в совершении преступлений по ст.ст. 160 ч.4; 159 ч. 4 УК РФ и, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 05 сентября 2019 года, окончательно приговоренному к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот) тысяч рублей, путём применения ст. 73 УК РФ, т.е. назначить К. наказание в виде лишения свободы условно.




Похожие новости

Адвокат Артём Тимушев обратился в Министерство Финансов России с требованием о выплате денежной компенсации реабилитированному

Исходя из судебных решений, и исполнительных листов принятых и выданных Димитровским районным судом г. Костромы по делу о реабилитации гр. Л., ранее более двух лет незаконно и необоснованно подвергавшемуся уголовному преследованию по п. «а», «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ, адвокат Артём Тимушев в и...


30 окт. 2020 г.

Адвокат Артём Тимушев по апелляционной жалобе представляет интересы осужденного в Костромском областном суде

По вопросу обжалования приговора суда первой инстанции к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. В., осужденный по ч. 1 ст. 286. При обращении к адвокату В. пояснил, что с обвинительным приговором Суда первой инстанции он не согласен, т.к. инкриминируемого ему преступления (превышения должностных ...


22 нояб. 2017 г.

Конституционный Суд отказал аспиранту Андрею Каплиеву в повышении оплаты его труда хотя бы до МРОТ, а точнее вообще отказался рассматривать его жалобу в защиту всего сообщества Российских молодых ученых по существу

Адвокат Артем Тимушев решил оставить данное решение Конституционного Суда РФ без комментариев, т.к. комментировать здесь нечего, итак все ясно и понятно… и отношение Конституционного Суда России к Правительству РФ, и истинное отношение Российского государства к молодым ученым; а вот аспир...


18 окт. 2012 г.