Адвокат Артем Тимушев добился снисхождения к мошеннику, который обманывал банковскую систему (покупал товары, используя поддельные банковские карты)
В Тверском районном суде г. Москвы адвокат Артем Тимушев успешно защитил подсудимого Р. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (всего 9 эпизодов мошенничества в крупном и особо крупном размере).
Больше года на стадии предварительного следствия шла упорная процессуальная борьба между обвинением и защитой. Были проведены десятки экспертиз, допрошены многочисленные свидетели, проведены иные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств, инкриминируемых обвиняемому Р. преступлений.
Адвокат Артем Тимушев смог собрать исчерпывающее досье, положительно характеризующее своего подзащитного Р.
В суде обвиняемый Р. полностью признал свою вину в содеянном, искренне раскаялся в том, что совершал мошеннические действия; заявил о готовности полностью компенсировать причиненный от преступлений вред, просил суд о снисхождении.
Адвокату Артему Тимушеву удалось доказать Суду, что у подсудимого на иждивении находятся престарелые больные родственники (бабушка, мама и тетя), что он трудоустроен и положительно характеризуется, как по месту работы так и в быту, ранее к уголовной ответственности не привлекался, создает семью, принимает активное и позитивное участие в жизни общества.
Государственный обвинитель, учитывая доказанные защитой обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Р., и его отношение к предъявленному обвинению, так же не возражала, что бы Р. было назначено наказание в виде УСЛОВНОГО лишения свободы.
В итоге Суд приговорил Р. к 5-ти годам лишения свободы УСЛОВНО.
Больше всего приговору была рада мама обвиняемого Р. (он у нее единственный сын – надежда и опора), которая так же, как и защитник Артем Тимушев гарантировала суду, что Р. твердо встал на путь исправления.
Похожие новости
ВС призвал опираться на мнение ЕСПЧ по поводу встреч с осужденными для жалоб в Страсбург
Верховный суд (ВС) рассмотрел жалобу осуждённого, которому отказали в предоставлении свиданий в колонии с представителями для подготовки обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Руководство колонии посчитало, что для таких встреч необходимо подтверждать юридическое образование ...
Адвокат Артём Тимушев защитил интересы женщины при разводе, разделе имущества и определении места жительства детей
За юридической помощью к адвокату Артёму Тимушеву обратилась гр. Х. Х. сообщила, что в 1998 г. она вступила в брак с Х. и проживала с ним совместно, при этом на иждивении супругов Х. находились трое несовершеннолетних детей. С июня 2012 года брачные отношения между супругами Х. были прекращены,...
Тверской районный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление, подготовленное адвокатом Артемом Тимушевым, о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде зак
Доверитель адвоката Артема Тимушева в период времени с 28 августа 2006 года по 27 декабря 2006 года – 121 (сто двадцать одни) сутки был незаконно и необоснованно заключен под стражу, лишен свободы, что причинило ему, существенные нравственные страдания, т.е. моральный вред. Моральный вред...
