Минюст запретил использовать адвокатские запросы для толкований закона
Адвокаты злоупотребляют своими правами, чтоб выяснить мнения адресатов запросов.
28 ноября Адвокатская палата Москвы опубликовала письмо Министерства юстиции № 12-133847/22, в котором разъяснены пределы применения адвокатских запросов. Исполняющий обязанности директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Роман Рябый указал, что адвокатские запросы нельзя посылать для сбора правовых позиций или толкований законодательства.
Адвокаты имеют полномочия использовать такие запросы только чтоб получить информацию, которая носит строго доказательный характер. Речь идет о сборе подтверждений для сведений, которые уже есть у доверителя, для обоснования его позиции. На это указывала Федеральная палата адвокатов в решениях от 24.09.2019 и от 08.07.2021.
Использовать адвокатские запросы не в рамках защиты конкретного доверителя и не для сбора доказательств недопустимо. При этом на практике адвокаты систематически используют этот механизм, чтоб выяснить мнение адресатов или получить толкование правовых норм.
Это подрывает доверие к адвокатуре, полагает Минюст, так как члены сообщества злоупотребляют предоставленными им правами.
Роман Рябых предписал ФПА дополнительно разъяснить адвокатам, как нельзя использовать адвокатские запросы.
Олег Ершов
Похожие новости
Адвокатам по назначению доплатят за ранний подъем и задержки на работе
Минюст России представил проект постановления Правительства РФ, касающийся выплаты вознаграждения адвокатам, работающим внеурочно и до возбуждения дела. Также документ затрагивает вопрос возмещения судебных расходов на экспертизу по уголовным и гражданским делам. Как отмечается в пояснительной запи...
Адвокаты жалуются, что их вынуждают "продавать" адвокатскую тайну
Адвокаты из некоторых регионов жалуются, что их вынуждают раскрывать адвокатскую тайну в обмен на компенсацию из местного бюджета за оказанную бесплатно помощь льготникам и малоимущим. Проблему адвокаты видят в том, что федеральный законодатель слишком много полномочий дал региональным коллегам...
КС РФ не нашел противоречий Конституции в нормах, позволяющих платить адвокатам по назначению меньше МРОТ
Конституционный Суд России высказал свою правовую позицию по вопросу оплаты труда защитников по назначению. Заявитель-адвокат жаловался на то, что действующее законодательство позволяет платить назначенному защитнику менее установленного МРОТ и прожиточного минимума, что противоречит Конституции...
