За защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратилась женщина – покупатель подержанного а/м
При обращении к адвокату О. пояснила, что ранее по договору купли-продажи, за плату в размере 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей, она приобрела у гр. А. легковой автомобиль ВАЗ 2110, 2000 г.в.
Далее, в связи с приобретением данного ТС, в СК «МАКС» она оформила страховой полис ОСАГО и полис страхования пассажиров от несчастных случаев и заплатила за них 20 678 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.
Далее, при регистрации данного ТС в ГИБДД по Костромской области выяснилось, что № двигателя ТС не совпадает с № кузова и данными, указанными в ПТС автомобиля, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 ФЗ «О государственной регистрации ТС в РФ» послужило основанием для отказа в регистрации данного ТС в ГИБДД на её имя.
Таким образом, О. не имеет возможности зарегистрировать данное ТС в ГИБДД, а, следовательно, не может им пользоваться (управлять).
В связи с данными обстоятельствами она обратилась к А. с досудебной претензией, с просьбой добровольно расторгнуть договор купли-продажи ТС, вернуть ей уплаченные денежные средства и получить обратно автомобиль.
А. удовлетворить просьбу О. отказался, в связи с чем, О. и вынуждена обратиться в Суд за защитой своих законных интересов о расторжении данного договора.
В результате работы адвоката Артёма Тимушева в Свердловский районный суд г. Костромы направлен соответствующий иск о расторжении договора купли-продажи ТС, который в ближайшее время будет рассмотрен Судом по существу исковых требований.
Похожие новости
Свердловский районный суд г. Костромы удовлетворил ходатайство адвоката Артёма Тимушева о замене осужденному гр. С. наказания в виде лишения свободы на исправительные работы
Ранее адвокат Артём Тимушев обратился в Свердловский районный суд г. Костромы о замене осужденному гр. С. наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. В судебном заседании и прокурор и представитель УФСИН РФ по Костромской области поддержали позицию адвоката Артём Тимушева по...
Адвокат Артём Тимушев во Фрунзенском районном суде г. Ярославля добился прекращения административного преследования в отношении ООО «С.»
За юридической помощью при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ к адвокату Артёму Тимушеву обратился директор ООО «С.» Р. При обращении Р. пояснил, что по требованию трудовой инспекции, в установленный законом срок, им бы...
МосГорСуд удовлетворил кассационную жалобу адвоката Артема Тимушева на приговор Басманного суда г. Москвы.
12.12.2012 г. Московский Городской Суд в кассационном порядке рассмотрел жалобу адвоката Артема Тимушева на приговор Басманного суда г. Москвы в защиту Г. Ранее, приговором Басманного районного суда г. Москвы Г. был признан виновным в совершении разбойного нападения (п. «а» ч. 4 ст....
