За защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратилась женщина – покупатель подержанного а/м
При обращении к адвокату О. пояснила, что ранее по договору купли-продажи, за плату в размере 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей, она приобрела у гр. А. легковой автомобиль ВАЗ 2110, 2000 г.в.
Далее, в связи с приобретением данного ТС, в СК «МАКС» она оформила страховой полис ОСАГО и полис страхования пассажиров от несчастных случаев и заплатила за них 20 678 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.
Далее, при регистрации данного ТС в ГИБДД по Костромской области выяснилось, что № двигателя ТС не совпадает с № кузова и данными, указанными в ПТС автомобиля, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 ФЗ «О государственной регистрации ТС в РФ» послужило основанием для отказа в регистрации данного ТС в ГИБДД на её имя.
Таким образом, О. не имеет возможности зарегистрировать данное ТС в ГИБДД, а, следовательно, не может им пользоваться (управлять).
В связи с данными обстоятельствами она обратилась к А. с досудебной претензией, с просьбой добровольно расторгнуть договор купли-продажи ТС, вернуть ей уплаченные денежные средства и получить обратно автомобиль.
А. удовлетворить просьбу О. отказался, в связи с чем, О. и вынуждена обратиться в Суд за защитой своих законных интересов о расторжении данного договора.
В результате работы адвоката Артёма Тимушева в Свердловский районный суд г. Костромы направлен соответствующий иск о расторжении договора купли-продажи ТС, который в ближайшее время будет рассмотрен Судом по существу исковых требований.
Похожие новости
Адвокат Артём Тимушев обратился к лицам, обладающим правом законодательной инициативы в России с заявлением в защиту обвиняемых – гражданских ответчиков по уголовным делам
В своём обращении к лицам, обладающим правом законодательной инициативы в России, адвокат Артём Тимушев сообщил, что Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 22 июня 2021 года отказано в принятии жалобы в защиту обвиняемого гр. Ш. в порядке ст. 125 УПК РФ. В своем Постано...
Адвокат Артём Тимушев добился освобождения обвиняемого из СИЗО
Адвокат Артём Тимушев, осуществляя защиту Л., обвиняемого следствием в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж, совершённый группой лиц с применением насилия), путём заявления соответствующих ходатайств в защиту Л., и предоставления ...
Тверской районный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление, подготовленное адвокатом Артемом Тимушевым, о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде зак
Доверитель адвоката Артема Тимушева в период времени с 28 августа 2006 года по 27 декабря 2006 года – 121 (сто двадцать одни) сутки был незаконно и необоснованно заключен под стражу, лишен свободы, что причинило ему, существенные нравственные страдания, т.е. моральный вред. Моральный вред...
