Адвокат Артем Тимушев в Арбитражном суде г.Москвы будет представлять интересы обманутых дольщиков
С вопросом об оказании квалифицированной юридической помощи к адвокату Артему Тимушеву обратились обманутые инвесторы строительства 11 мкрн. Южное Тушино г.Москвы.
Организация «Энергостройкомплект-М» еще в 2009 году заключила с гражданами предварительные договора купли-продажи квартир, получила от них крупные денежные суммы, пообещав выполнить свои обязательства по строительству и передаче гражданам-инвесторам квартир до 2011 года.
До настоящего времени компания застройщик свои обязательства перед инвесторами по передаче квартир так и не выполнила.
Защищая права и законные интересы обманутых граждан, адвокат Артем Тимушев был вынужден обратиться в Главное Следственное Управление при ГУ МВД по г.Москве, где по данным обстоятельствам было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Граждане, интересы которых представляет адвокат Артем Тимушев, были признаны потерпевшими по данному уголовному делу.
В соответствии с положениями, установленными ст. 17, ст. 71,ст. 100, п. 1 ст. 201.6,ст. 223 Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» в защиту интересов потерпевших от мошеннических действий руководителей ООО «Энергостройкомплект-М» адвокат Артем Тимушев направил в Арбитражный суд г.Москвы заявление о внесении соответствующих требований в реестр требований о передаче жилых помещений принадлежащих ООО «Энергостройкомплект-М».
Арбитражный суд г.Москвы принял данное заявление к производству и в ближайшее время рассмотрит заявленные требования по существу.
Похожие новости
Адвокат Артём Тимушев обратился в Конституционный Суд России
С жалобой на несоответствие нормы закона, установленной п.3 ст. 65 Семейного кодекса России, в части её противоречия ч. 1 ст. 38 Конституции РФ адвокат Артём Тимушев обратился в Конституционный Суд России. По мнению адвоката Артёма Тимушева, норма закона, установленная п. 3 ст. 65 Семейного код...
Тверской районный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление, подготовленное адвокатом Артемом Тимушевым, о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде зак
Доверитель адвоката Артема Тимушева в период времени с 28 августа 2006 года по 27 декабря 2006 года – 121 (сто двадцать одни) сутки был незаконно и необоснованно заключен под стражу, лишен свободы, что причинило ему, существенные нравственные страдания, т.е. моральный вред. Моральный вред...
Надзорная жалоба по делу Властовского Д.И.
Приговором Федерального судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы Птицыной В.В. от 19 июля 2011 года Властовский Дмитрий Игоревич, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три год...
