В Ленинском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев защитил права потребителей электроэнергии
Ранее за защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратилась потребитель электроэнергии М.
При обращении к адвокату М. пояснила, что летом 2023 года её семья проживала в сельской местности у родителей (бабушки и дедушки).
В конце августа 2023 года она с детьми приехала в квартиру в г. Кострому и обнаружила, что в квартире отключено электричество, а счётчик опечатан.
При этом, каких-либо претензий ей никто не предъявлял, в почтовом ящике какие-либо претензии так же отсутствовали.
Из-за отсутствия электричества «потёк» холодильник и испортились все продукты, находящиеся в его морозильной камере.
Без электричества в квартире проживать оказалось невозможно, т.к. нельзя сходить в туалет, хранить продукты в холодильнике, детям нельзя включить мультики на телевизоре и т.д.
По телефону в ПАО «Костромская сбытовая компания» пояснили, что у квартиры возникла задолженность по оплате электроэнергии, и, по этой причине, они её отключили. На вопрос: По какой причине они не предъявили никаких претензий? Не написали, не позвонили? В ПАО «Костромская сбытовая компания» ответили, что никаких претензий они предъявлять не обязаны, а просто отключают от электричества те квартиры, где есть задолженность по оплате.
Дело окончено успешно.
Решением Суда действия поставщика ПАО «Костромская сбытовая компания» по отключению электроэнергии потребителю признаны незаконными, также незаконным признано взимание платы с потребителя за переподключение его к электросетям.
В пользу потребителя электроэнергии с ПАО «Костромская сбытовая компания» по решению суда взыскан потребительский штраф и денежные средства в счёт компенсации морального вреда.
Похожие новости
Димитровском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев представляет интересы гражданина Ш. по иску о возмещении вреда, причинённого истцу в результате преступления
За юридической помощью и защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. Ш. В ходе консультации с адвокатом Ш. пояснил, что в отношении него гр. М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). При этом вред, причинённый гр. Ш данным ...
Адвокат Артём Тимушев во Фрунзенском районном суде г. Ярославля добился прекращения административного преследования в отношении ООО «С.»
За юридической помощью при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ к адвокату Артёму Тимушеву обратился директор ООО «С.» Р. При обращении Р. пояснил, что по требованию трудовой инспекции, в установленный законом срок, им бы...
Поставлена точка в громком деле о ДТП
Люберецкий Суд Московской области признал и удовлетворил иск к страховой компании «РОСГОССТРАХ» потерпевшего от серьезного ДТП Ивана Басова, интересы которого представлял адвокат Артем Тимушев.
