В Димитровском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев защитил права должника при оценке имущества ФССП


12 мая 2024 г.

Ранее, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы в рамках исполнительного производства по наложению ареста на имущество должника (предмет залога) по договору займа, арестовал ТС должника (автомобиль), передал его на хранение заёмщику, и без составления акта осмотра, оценил его в два раза ниже его рыночной стоимости.

Данные противоправные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы были обжалованы адвокатом Артёмом Тимушевым в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ) в Димитровский районный суд г. Костромы.

По итогу рассмотрения жалобы адвоката Артёма Тимушева, Димитровский районный суд г. Костромы удовлетворил её в полном объёме, признав оценку имущества (автомобиля) должника, произведённую судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г. Костромы незаконной и необоснованной.

В пользу должника с ОСП по Заволжскому округу г. Костромы также взыскано 6000 (шесть тысяч) рублей в части компенсации за понесенные им судебные расходы на производство судебной экспертизы стоимости ТС.



Похожие новости

Ленинский районный суд Костромы согласился с позицией адвоката Артёма Тимушева в защиту осужденного С.

Ранее, Приговором Костромского областного суда от 30.09.2004 года С. осужден по п.п. «в», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Костромского районного суда Костром...


30 апр. 2022 г.

Димитровском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев представляет интересы гражданина Ш. по иску о возмещении вреда, причинённого истцу в результате преступления

За юридической помощью и защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. Ш. В ходе консультации с адвокатом Ш. пояснил, что в отношении него гр. М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). При этом вред, причинённый гр. Ш данным ...


23 мая 2018 г.

Головинский районный суд прислушался к позиции адвоката Артема Тимушева при назначении наказания по делу о вымогательстве, сопряженном с похищением человека и разбоях

Адвокату Артему Тимушеву удалось добиться снисхождения у суда к своему подзащитному, обвиняемому в четырех разбойных нападениях и вымогательстве, сопряженным с похищением человека. Подсудимый М., защиту которого осуществлял адвокат Артем Тимушев, в ходе судебного следствия полностью признал св...


25 июня 2012 г.