В Димитровском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев защитил права должника при оценке имущества ФССП
Ранее, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы в рамках исполнительного производства по наложению ареста на имущество должника (предмет залога) по договору займа, арестовал ТС должника (автомобиль), передал его на хранение заёмщику, и без составления акта осмотра, оценил его в два раза ниже его рыночной стоимости.
Данные противоправные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы были обжалованы адвокатом Артёмом Тимушевым в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ) в Димитровский районный суд г. Костромы.
По итогу рассмотрения жалобы адвоката Артёма Тимушева, Димитровский районный суд г. Костромы удовлетворил её в полном объёме, признав оценку имущества (автомобиля) должника, произведённую судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г. Костромы незаконной и необоснованной.
В пользу должника с ОСП по Заволжскому округу г. Костромы также взыскано 6000 (шесть тысяч) рублей в части компенсации за понесенные им судебные расходы на производство судебной экспертизы стоимости ТС.
Похожие новости
Очередной успех адвоката Артёма Тимушева в Ленинском районном суде г. Костромы
Ленинский районный суд г. Костромы в полном объеме удовлетворил требования представляемого адвокатом Артёмом Тимушевым истца гр. Д. к Администрации Костромского района Костромской области о незаконном обогащении.В исковом заявлении гр. Д. указывал, что ответчик приобрел за его счет денежные ...
Адвокат Артём Тимушев обратился в Конституционный Суд России с просьбой проверить конституционность норм Закона, установленных п. 7 ч. 2 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Ранее, приговором Красносельского районного суда Костромской области подзащитный адвоката Артёма Тимушева В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Не оспаривая фактических обстоятельств, установленных судом первой и апелляционной инстанций, и в полной мере...
В Димитровском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев поддерживает иск о взыскании компенсации морального вреда со Сбербанка России
По мнению адвоката Артёма Тимушева, ПАО Сбербанк России при обслуживании кредитных карт своих клиентов нарушает ФЗ «О защите прав потребителей», оказывает услуги ненадлежащего качества, не выполняет условия соответствующего кредитного договора и не исполняет законные требования держателе...
