Адвокат Артем Тимушев успешно защитил клиента по делу о незаконном обороте наркотиков
Адвокат Артем Тимушев в Воскресенском городском суде Московской области представлял интересы подсудимого П., обвиняемого в незаконном хранении наркотического вещества (гашиш) без цели сбыта.
Дело проведено успешно. Суд учел многочисленные смягчающие обстоятельства, подтверждающиеся доказательствами, собранными в досье адвоката и назначил обвиняемому П. наказание в виде штрафа.
И обвинение и защита приговором суда остались удовлетворены. Личные вещи, изъятые у подсудимого при задержании были ему возвращены.
Осужденный П. торжественно пообещал суду больше никогда не употреблять наркотики. Родственники осужденного, в свою очередь, остались довольны работой адвоката в связи с тем, что суд не применил к П. наказание в виде лишения свободы.
Адвокат Артем Тимушев в Воскресенском городском суде Московской области представлял интересы подсудимого П., обвиняемого в незаконном хранении наркотического вещества (гашиш) без цели сбыта.
Дело проведено успешно. Суд учел многочисленные смягчающие обстоятельства, подтверждающиеся доказательствами, собранными в досье адвоката и назначил обвиняемому П. наказание в виде штрафа.
И обвинение и защита приговором суда остались удовлетворены. Личные вещи, изъятые у подсудимого при задержании были ему возвращены.
Осужденный П. торжественно пообещал суду больше никогда не употреблять наркотики. Родственники осужденного, в свою очередь, остались довольны работой адвоката в связи с тем, что суд не применил к П. наказание в виде лишения свободы.
Похожие новости
Адвокат Артём Тимушев по апелляционной жалобе представляет интересы осужденного в Костромском областном суде
По вопросу обжалования приговора суда первой инстанции к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. В., осужденный по ч. 1 ст. 286. При обращении к адвокату В. пояснил, что с обвинительным приговором Суда первой инстанции он не согласен, т.к. инкриминируемого ему преступления (превышения должностных ...
Конституционный Суд России принял в производство жалобу адвоката Артема Тимушева на норму Закона, установленную ч. 2 ст. 259 УПК РФ (протокол судебного заседания)
В поданной в Конституционный Суд РФ жалобе адвокат Артем Тимушев оспаривает норму Закона, установленную ч. 2 ст. 259 УПК РФ, которая гласит, что протокол судебного заседания по уголовному делу может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обесп...
Об оплате труда адвокатов в делах по назначению
16 марта в Удмуртской Республике, Пермском, Приморском и Хабаровском краях и Свердловской области состоялись протестные акции адвокатов региональных адвокатских палат с требованием пересмотреть ставки оплаты их труда в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следс...
