Путин утвердил МРОТ в 6204 руб

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым определяется минимальный размер оплаты труда на 2016 год. Этот документ сегодня размещен на портале официального опубликования правовых актов.

Согласно закону, в 2016 году МРОТ вырастет на 4 % и составит 6204 руб. в месяц. Сейчас он составляет 5965 руб. (в прошлом году повышался на 7,5 %). Соотношение будущего МРОТ с прогнозируемой величиной прожиточного минимума трудоспособного населения оценивается в 53,6 %.

Как отмечали в кабмине, предлагаемое увеличение МРОТ "соответствует общим подходам формирования проекта бюджета на 2016 год в части обеспечения государственных соцгарантий с учетом изменения социально-экономической ситуации в РФ". Согласно прогнозам Минэкономразвития России и Центробанка, инфляция в этом году приблизится к 13 %. Повышение МРОТ коснется порядка 700 000 работников, из них 43 % работники, занятые в государственных и муниципальных учреждениях и 57 % работники реального сектора экономики.



15 дек. 2015 г. / Метки: Адвокатура , МРОТ , Президент , Банки

Госдуме предложено узаконить безусловное право адвоката на общение с клиентами в СИЗО

В Госдуму внесен законопроект, которым закрепляется право адвокатов на встречи со своими клиентами в следственных изоляторах без одобрения следствия – достаточно будет предъявить удостоверение и ордер на защиту, сообщается в материалах ГД.

Авторами законопроекта выступили председатель конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин и член этого комитета Рафаэль Марданшин.

Законопроектом вносятся поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми устанавливается, что до момента допуска к участию в уголовном деле для встречи с подозреваемым адвокату нужно предъявить только удостоверение и ордер (без формального допуска к участию в деле от следствия). Истребование иных документов запрещается. Такой же порядок предлагается ввести для свиданий с адвокатом, не являющимся защитником.

Остальные процессуальные права – например, собирать и представлять доказательства – адвокат сможет осуществлять по прежним правилам – только с момента допуска к участию в уголовном деле.



02 нояб. 2015 г. / Метки: Адвокатура

Путин поддержал проект Т. Морщаковой об ответственности за ущемление прав адвокатов

ГПУ Президента РФ прорабатывает вопрос о введении ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката. Об этом со ссылкой на итоги прошедшего в четверг в Кремле заседания президентского Совета по правам человека сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ.

Член СПЧ, судья КС РФ в отставке Тамара Морщакова подчеркнула на заседании, что в настоящее время адвокат сильно зависим от следователя: "Ни одно ходатайство адвоката не будет удовлетворено, ни один материал не будет приобщен к материалам уголовного дела, если на это не согласится другая сторона. Это показывает, что процессуальные гарантии равноправия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве требуют существенного укрепления".

Отставной судья также указала на регулярное ущемление прав адвокатов, у которых вопреки иммунитету проводят обыски, изымают документы, что нарушает их правовой статус, предполагающий конфиденциальность их деятельности. Более того, по словам Морщаковой, адвокатов пытаются допрашивать как свидетелей по делам их клиентов и даже привлекать к уголовной ответственности, если они, аргументируя свою позицию, приводят доводы, которые органам расследования "кажутся клеветническими".



Адвокат Артём Тимушев защитил интересы женщины при разводе, разделе имущества и определении места жительства детей

За юридической помощью к адвокату Артёму Тимушеву обратилась гр. Х.

Х. сообщила, что в 1998 г. она вступила в брак с Х. и проживала с ним совместно, при этом на иждивении супругов Х. находились трое несовершеннолетних детей.

С июня 2012 года брачные отношения между супругами Х. были прекращены, общее хозяйство не велось, единого семейного бюджета не было.

Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи с ответчиком Х. считала невозможным в виду сильной взаимной личной неприязни между ними.

Соглашение об определении места жительства детей сторонами достигнуто не было.

Соглашение о добровольном разделе имущества являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком также достигнуто не было.



20 сент. 2015 г. / Метки: Мои дела

Артём Тимушев – адвокат, который вернулся…

6 августа 2015 года в торжественной обстановке в Адвокатской палате г. Москвы после успешной сдачи квалификационного экзамена Артём Тимушев вновь был приведён к присяге адвоката.

"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката"

С уважением,

адвокат Артём Тимушев



06 авг. 2015 г. / Метки: Мои дела

Страна приросла бедностью

Количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросло до 22,9 млн человек. Теперь за чертой бедности живут около 16% от общего числа граждан страны. Причины кроются в увеличении прожиточного минимума и росте цен на потребительскую корзину. В реальности число бедных может быть еще больше — из-за неучтенных в статистике Крыма и Севастополя и недостатков в методике расчета. 

Количество бедных в России по итогам первого квартала 2015 года выросло на 15,7% в годовом исчислении. По сравнению с первым кварталом прошлого года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось на 3,1 млн человек, с 19,8 млн до 22,9 млн. Такие данные содержатся в отчете, опубликованном Росстатом.

Доход ниже прожиточного минимума теперь имеют почти 16% от общего числа россиян. Год назад этот показатель составлял 13,8%. При этом в отчете Росстата не учитываются данные по Крыму и Севастополю, а значит, количество бедных может быть еще выше.

Рост числа бедных во многом обусловлен существенным увеличением прожиточного минимума. Если в первом квартале 2014 года в целом по России он составлял 7688 руб., то по итогам 2015 года он вырос более чем на четверть — до 9662 руб. При этом для трудоспособного населения в первые три месяца текущего года прожиточный минимум составил 10 404 руб., 7916 и 9489 руб. для пенсионеров и детей соответственно.



28 июля 2015 г. / Метки: Адвокатура

Минтруд озвучил МРОТ на ближайшие три года и признался, что он не догонит прожиточный минимум

Минтруд России разработал законопроект, которым определяется минимальный размер оплаты труда на ближайшие три года. Этот документ размещен на едином портале опубликования проектов правовых актов.

Согласно законопроекту, в 2016 году МРОТ вырастет на 11,9% и будет равен 6675 руб. в месяц (сейчас он составляет 5965 руб.). С 2017 года минимальный размер оплаты труда предлагается установить в размере 7142 руб. в месяц (увеличение на 7%), а с 2018 года – 7606 руб. в месяц (увеличение на 6,5%).

Повысить МРОТ в 2016 году на 11,9% предлагается исходя из оценки инфляции в 2015 году. Соответственно, повышение МРОТ в 2017-2018 годах предлагается исходя из прогноза инфляции в 2016-2017 годах. Увеличение МРОТ в 2016 году коснется примерно 0,9 млн россиян. В 2017 году таких будет уже 1,3 млн человек, а в 2018-м – 1,9 млн.

В пояснительной записке к законопроекту Минтруд признает, что установить 100-процентное соотношение между МРОТ и прожиточным минимумом к 2017 году, как ранее планировалось, не удастся. Отмечается также, что, по предварительной оценке, в 2015 году это соотношение составит только 58,7% (предполагалось достигнуть уровня в 89 %). В 2016-2018 гг. его соотношение с прогнозируемой величиной прожиточного минимума трудоспособного населения стабилизируется на таком же уровне в 56,8%-59,3%.



23 июля 2015 г. / Метки: Адвокатура , МРОТ

Суддепартамент отреагировал на угрозу массовых исков от адвокатов

В Московской области будет создана специальная рабочая группа, которая займется вопросами погашения задолженности по оплате вознаграждения адвокатам, участвующим в судопроизводстве по назначению суда, сообщает пресс-служба Адвокатской палаты МО.

Такое решение принято по итогам вчерашней встречи президента Адвокатской палаты Подмосковья Алексея Галоганова с замначальника регионального управления Суддепартамента Маратом Зембатовым.

По данным АМПО, адвокаты, к примеру, Наро-Фоминского филиала МОКА не получают причитающееся вознаграждение с августа 2014 года (сумма задолженности достигает почти 500 000 руб.), адвокаты Химкинского филиала – с сентября 2014 года (задолженность – 335 765 руб.), адвокаты Озернинского филиала МОКА – с октября 2014 года (сумма долга – 438 750 руб). Задолженность Суддепартамента перед адвокатами Домодедовского филиала – 869 845 руб., Рузского филиала – 418 510 руб. Также ожидают своих вознаграждений адвокаты адвокатских образований Можайского, Лобненского, Коломенского, Видновского, Клинского, Тучковского, Серпуховского и других районов Подмосковья. При этом общая сумма задолженности превышает 2,5 млн руб.

Президент АПМО в ходе обсуждений подчеркнул, что на имя главы управления Суддепартамента неоднократно направлялись сообщения о недопустимости сложившегося положения. Несмотря на это, вот уже несколько месяцев проблема остается без разрешения, что, как отмечается в сообщении, может привести "к социальному напряжению, массовым судебным искам, нарушениям конституционных прав адвокатов на оплату труда и прав граждан на получение квалифицированной юрпомощи".



25 июня 2015 г. / Метки: Адвокатура

Артём Тимушев проконсультировал гражданку Кипра по вопросам семейного права России

К Артёму Тимушеву по вопросу применения норм Российского семейного права к иностранным гражданам обратилась гр. Т.

С её слов она, являясь гражданкой Кипра вышла замуж за гражданина России. Брак был зарегистрирован в России От брака имеются двое малолетних детей, которые так же, как и мама являются гражданами Кипра, и проживают совместно с матерью на Кипре. Муж является гражданином России и проживает в России. Семейная жизнь у супругов не сложилась. Между супругами периодически возникают конфликты, переходящие в скандалы. Гражданка Кипра Т. желает прекратить семейные отношения, но не знает, как ей правильно это сделать. Нужно ли для этого приезжать в Россию и обращаться в Российский суд? 

Выслушав проблему Т. Артём Тимушев пояснил, что в соответствии с нормой закона, установленной ч. 3 ст.160 Семейного кодекса РФ, расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Таким образом, гражданке Кипра Т. нет необходимости приезжать в Россию, а достаточно подать заявление о расторжении брака по своему месту жительства в республике Кипр.

Т. поблагодарила Артёма Тимушева за оказанную юридическую помощь и моральную поддержку по её делу.



31 мая 2015 г. / Метки: Мои дела

Резолюция 13-й конференции Адвокатской палаты г. Москвы В защиту суда присяжных

Адвокатское сообщество с удовлетворением восприняло поручение Президента Российской Федерации от 20 января 2015 г. № Пр-65 Верховному Суду РФ о подготовке предложений по расширению применения института присяжных заседателей.

За последние годы круг дел, подсудных суду присяжных, катастрофически сократился. В настоящее время им рассматривается лишь около 500 дел (менее 1%) в год. При этом лишенными права на суд присяжных оказались целые социальные группы, например, несовершеннолетние и женщины – поскольку по закону им не может быть назначено пожизненное лишение свободы, их дела подсудны районным судам, где институт присяжных не действует.

Сложившаяся ситуация не соответствует той высокой роли суда присяжных как гаранта демократизации судебной системы, состязательности уголовного судопроизводства, независимости судей. Конституционный Суд РФ многократно отмечал, что процедура рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей является гарантией не только права на судебную защиту (статья 46, часть 1 Конституции Российской Федерации), но и права граждан на участие в отправлении правосудия как одного из проявлений их права на участие в управлении делами государства (статья 32, части 1 и 5 Конституции Российской Федерации).